این صفحه ساختار پیشنهادی گزارش را توضیح می‌دهد. هیچ نتیجه، نام مشتری یا پروژه واقعی در آن ارائه نشده است.
۱. سؤال و طرح مطالعه
گزارش با سؤال مشخص آغاز می‌شود: چه چیزی، در چه جامعه‌ای و با چه داده‌ای بررسی شده است؟ واحد تحلیل، روش نمونه‌گیری و محدودیت‌های طرح باید به خواننده کمک کنند دامنه ادعا را بفهمد.
۲. داده و آماده‌سازی
منبع، نسخه و فرهنگ متغیرها، تعداد مشاهدات، قواعد کدگذاری و برخورد با داده گمشده توضیح داده می‌شوند. تغییرات باید قابل ردیابی باشند و داده خام از نسخه تحلیل‌شده جدا بماند.
۳. روش و مفروضه‌ها
برای هر سؤال، روش مناسب و دلیل انتخاب آن نوشته می‌شود. فرض استقلال از طرح می‌آید؛ همه مفروضه‌ها با یک آزمون نرمال بودن بررسی نمی‌شوند. تصمیم درباره تحلیل حساسیت یا روش جایگزین نیز باید روشن باشد.
۴. یافته‌ها
| جزء | کارکرد |
|---|---|
| برآورد اثر | اندازه و جهت رابطه یا تفاوت |
| فاصله اطمینان | بیان عدم‌قطعیت برآورد در چارچوب روش |
| آزمون و مقدار p | شواهد آماری نسبت به فرض مشخص |
| تعداد مشاهده | حجم داده واقعاً استفاده‌شده در تحلیل |
۵. تفسیر و محدودیت‌ها
نتیجه باید به سؤال اصلی برگردد. معناداری آماری به‌تنهایی اهمیت عملی را تعیین نمی‌کند. سوگیری نمونه، محدودیت ابزار و نبود امکان استنباط علّی باید در متن روشن باشند.
۶. فایل‌های همراه
برحسب توافق می‌توان خروجی نرم‌افزار، Syntax یا تنظیمات، فرهنگ داده و یادداشت تغییرات را تحویل داد. قالب گزارش باید برای مخاطب پژوهش مناسب باشد؛ گزارش مدیریتی کوتاه و گزارش دانشگاهی مفصل الزاماً ساختار یکسانی ندارند.
نمونه واقعی پروژه‌ها
انتشار گزارش مشتری فقط با اجازه مستقل و پس از بررسی خطر بازشناسایی انجام می‌شود. در این صفحه نمونه واقعی تأییدشده‌ای برای انتشار ارائه نشده است.